中華人民共和國最高人民法院公告:
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》已于2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過,現(xiàn)予公布,自2009年5月13日起施行。
二○○九年四月二十四日
為了正確審理合同糾紛案件 一、合同的訂立 第一條 當(dāng)事人對合同是否成立存在爭議 對合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容,當(dāng)事人達不成協(xié)議的 第二條 當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同 第三條 懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬,完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的 第四條 采用書面形式訂立合同 第五條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的 第六條 提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容 提供格式條款一方對已盡合理提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任 第七條 下列情形 (一)在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域 (二)當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法 對于交易習(xí)慣 第八條 依照法律 二、合同的效力 第九條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定 第十條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定 第十一條 根據(jù)合同法第四十七條 第十二條 無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的 第十三條 被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后 第十四條 合同法第五十二條第(五)項規(guī)定的“強制性規(guī)定”,是指效力性強制性規(guī)定 第十五條 出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買賣合同 三、合同的履行 第十六條 人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第六十四條 第十七條 債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起的代位權(quán)訴訟 第十八條 債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保,或者惡意延長到期債權(quán)的履行期 第十九條 對于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價” 轉(zhuǎn)讓價格達不到交易時交易地的指導(dǎo)價或者市場交易價百分之七十的,一般可以視為明顯不合理的低價 債務(wù)人以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn) 第二十條 債務(wù)人的給付不足以清償其對同一債權(quán)人所負的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù) 第二十一條 債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時,并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充: (一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用; (二)利息; (三)主債務(wù)。 四、合同的權(quán)利義務(wù)終止 第二十二條 當(dāng)事人一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務(wù),給對方當(dāng)事人造成損失,對方當(dāng)事人請求賠償實際損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持 第二十三條 對于依照合同法第九十九條的規(guī)定可以抵銷的到期債權(quán),當(dāng)事人約定不得抵銷的 第二十四條 當(dāng)事人對合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議 第二十五條 依照合同法第一百零一條的規(guī)定 提存成立的 第二十六條 合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的 五、違約責(zé)任 第二十七條 當(dāng)事人通過反訴或者抗辯的方式,請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的,人民法院應(yīng)予支持。 第二十八條 當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定,請求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后,當(dāng)事人又請求對方賠償損失的,人民法院不予支持。 第二十九條 當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。 當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。 六、附 則 第三十條 合同法施行后成立的合同發(fā)生糾紛的案件,本解釋施行后尚未終審的,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。