各省
、自治區(qū)、直轄市人民檢察院,解放軍軍事檢察院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院,各鐵路局集團(tuán)公司:為深入貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于鐵路安全的重要指示批示精神
,落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)鐵路沿線安全環(huán)境治理的重要部署最高人民檢察院?中國(guó)國(guó)家鐵路集團(tuán)有限公司
2025年1月16日
最高人民檢察院 中國(guó)國(guó)家鐵路集團(tuán)有限公司
鐵路沿線安全環(huán)境治理檢察公益訴訟典型案例
目??錄
1.北京市人民檢察院第四分院督促整治京滬沿線高大林木危害鐵路運(yùn)行安全行政公益訴訟案
2.江西省人民檢察院南昌鐵路運(yùn)輸分院督促整治滬昆鐵路線路安全保護(hù)區(qū)連片違占違建行政公益訴訟案
3.山東省人民檢察院鐵路運(yùn)輸分院督促整治膠濟(jì)客專(zhuān)沿線通信鐵塔超高危害鐵路運(yùn)行安全行政公益訴訟案
4.廣西壯族自治區(qū)人民檢察院南寧鐵路運(yùn)輸分院督促整治貴廣高鐵沿線地質(zhì)災(zāi)害隱患危害鐵路運(yùn)行安全行政公益訴訟案
5.安徽省鳳臺(tái)縣人民檢察院、合肥鐵路運(yùn)輸檢察院督促整治阜淮鐵路沿線違建加油站危害鐵路運(yùn)行安全行政公益訴訟案
6.浙江省余姚市人民檢察院
、杭州鐵路運(yùn)輸檢察院督促整治杭甬高鐵天然氣管道違規(guī)穿越車(chē)站咽喉區(qū)危害高鐵運(yùn)行安全行政公益訴訟案7.牡丹江鐵路運(yùn)輸檢察院督促整治林密鐵路沿線礦山企業(yè)違規(guī)堆放尾礦廢料侵占河道危害鐵路運(yùn)行安全行政公益訴訟案
8.衡陽(yáng)鐵路運(yùn)輸檢察院督促整治京廣鐵路湖南省永興縣公跨鐵危橋危害鐵路運(yùn)行安全行政公益訴訟案
9.河南省人民檢察院鄭州鐵路運(yùn)輸分院督促整治京廣高鐵沿線非法木業(yè)加工廠火災(zāi)隱患危害高鐵運(yùn)行安全行政公益訴訟案
10.貴州省六盤(pán)水市鐘山區(qū)人民檢察院督促整治鐵路線路安全保護(hù)區(qū)違法占地經(jīng)營(yíng)危害鐵路運(yùn)行安全行政公益訴訟案
北京市人民檢察院第四分院督促整治京滬沿線高大林木危害鐵路運(yùn)行安全行政公益訴訟案
【關(guān)鍵詞】
行政公益訴訟??鐵路沿線高大林木??修剪標(biāo)準(zhǔn)??跟進(jìn)監(jiān)督??檢察建議??
【要旨】
針對(duì)鐵路沿線樹(shù)木隱患涉及責(zé)任主體層級(jí)多
、職能部門(mén)多、利益群體多的復(fù)雜問(wèn)題,檢察機(jī)關(guān)依法精準(zhǔn)確定被監(jiān)督對(duì)象,既保證運(yùn)行安全又兼顧綠植美觀,并推動(dòng)明確鐵路沿線樹(shù)木修剪標(biāo)準(zhǔn),督促路地建立長(zhǎng)效聯(lián)合巡查機(jī)制。【基本案情】
京滬鐵路是國(guó)家Ⅰ級(jí)雙線電氣化鐵路繁忙干線,是南北鐵路交通大動(dòng)脈之一
,日均通行客、貨列車(chē)148對(duì),良好地服務(wù)京津冀協(xié)同發(fā)展,加強(qiáng)了京津冀與長(zhǎng)三角地區(qū)的聯(lián)系流動(dòng),構(gòu)建了支撐東部發(fā)展的經(jīng)濟(jì)走廊。2023年5月15日,北京市人民檢察院第四分院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京四分院)在履職中得知京滬線北京站至北京南站間K8+200處線路北側(cè),發(fā)生一起因周邊林木搭接接觸網(wǎng)196#桿回流線造成跳閘,導(dǎo)致南站部分列車(chē)限速運(yùn)行事件。北京四分院經(jīng)初查后發(fā)現(xiàn):京滬線該區(qū)段林木基數(shù)大,主要位于鐵路線路安全保護(hù)區(qū)內(nèi)及鄰近區(qū)域,林木緊鄰鐵路護(hù)欄外側(cè),最近的樹(shù)冠距離供電設(shè)備僅0.5m,存在危及鐵路供電和行車(chē)安全的重大風(fēng)險(xiǎn)隱患。【調(diào)查和督促履職】
2023年5月23日,北京四分院受理行政公益訴訟案件線索
。鑒于此類(lèi)隱患整改范圍涉及多個(gè)街道,區(qū)園林綠化、城市管理等多個(gè)部門(mén)均有相應(yīng)職責(zé)。北京四分院依據(jù)《鐵路安全管理?xiàng)l例》第4條及相關(guān)規(guī)定,綜合評(píng)估各行政機(jī)關(guān)監(jiān)管職責(zé)、履職情況以及開(kāi)展公共利益保護(hù)的有效性等因素該區(qū)政府收到檢察建議后
在持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督期間
2024年8月27日
【典型意義】
檢察機(jī)關(guān)積極推動(dòng)和引導(dǎo)路地雙方建立鐵路沿線林木隱患專(zhuān)項(xiàng)排查整治常態(tài)化工作機(jī)制,提出“安全優(yōu)先
江西省人民檢察院南昌鐵路運(yùn)輸分院督促整治滬昆鐵路線路安全保護(hù)區(qū)連片違占違建行政公益訴訟案
【關(guān)鍵詞】
行政公益訴訟??鐵路安保區(qū)??連片違占違建??綜合治理??檢察建議
【要旨】
針對(duì)鐵路線路安全保護(hù)區(qū)內(nèi)連片違占違建影響列車(chē)行車(chē)安全的歷史遺留“老大難”問(wèn)題
【基本案情】
滬昆鐵路是連接上海市和云南省昆明市的東西向鐵路繁忙干線
【調(diào)查和督促履職】
2023年12月底,最高人民檢察院將中國(guó)國(guó)家鐵路集團(tuán)有限公司移送的本案線索逐級(jí)交辦至江西省人民檢察院南昌鐵路運(yùn)輸分院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南昌鐵檢分院)
依據(jù)《鐵路安全管理?xiàng)l例》第四條、《江西省鐵路安全管理?xiàng)l例》第六條規(guī)定
,豐城市人民政府負(fù)有鐵路護(hù)路聯(lián)防職責(zé)。3月13日,南昌鐵檢分院向該縣政府宣告送達(dá)檢察建議,建議其組織相關(guān)部門(mén)消除案涉鐵路運(yùn)輸安全隱患,在轄內(nèi)集中開(kāi)展鐵路沿線安全環(huán)境問(wèn)題排查治理。檢察建議制發(fā)后,為確保隱患治理工作規(guī)范
、科學(xué)且不影響列車(chē)運(yùn)行秩序,南昌鐵檢分院推動(dòng)豐城市人民政府及鐵路南昌局集團(tuán)公司安監(jiān)、工務(wù)、土房、企法等部門(mén)召開(kāi)整改方案論證會(huì),明確由路地雙方協(xié)同推進(jìn)整改豐城市人民政府高度重視
2024年6月24日
,南昌鐵檢分院協(xié)同南昌工務(wù)段通過(guò)無(wú)人機(jī)拍攝錄像、走訪現(xiàn)場(chǎng)等方式核實(shí)整改情況,并于7月19日由檢察長(zhǎng)主持召開(kāi)聽(tīng)證對(duì)整改效果進(jìn)行評(píng)估,省人大代表、省政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等5位聽(tīng)證員及鐵路南昌局集團(tuán)公司受邀參與聽(tīng)證。聽(tīng)證會(huì)上,聽(tīng)證員一致認(rèn)為整改工作取得顯著成效,鐵路南昌局集團(tuán)公司對(duì)整改效果及專(zhuān)項(xiàng)治理成效予以肯定。同年8月6日,南昌鐵檢分院作出終結(jié)案件的決定。為進(jìn)一步提升辦案成效
,南昌鐵檢分院在個(gè)案辦理的基礎(chǔ)上,推動(dòng)豐城市人民政府研究制定《鐵路沿線安全環(huán)境治理專(zhuān)項(xiàng)整治方案》開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)治理,先后治理轄內(nèi)張?zhí)?div id="4qifd00" class="flower right">【典型意義】
鐵路安保區(qū)連片違建違占多源于歷史遺留問(wèn)題,成因復(fù)雜
,涉及面廣,整改難度大。檢察機(jī)關(guān)積極踐行預(yù)防性司法理念,與鐵路企業(yè)密切協(xié)作,共同開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘查、方案研商、效果評(píng)估、法治宣傳等工作,并邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員參與監(jiān)督辦案,有效架起溝通橋梁、凝聚整改合力山東省人民檢察院鐵路運(yùn)輸分院督促整治膠濟(jì)客專(zhuān)沿線通信鐵塔超高危害鐵路運(yùn)行安全行政公益訴訟案
【關(guān)鍵詞】
行政公益訴訟??通信鐵塔超高??一體化辦案??類(lèi)案整治??檢察建議
【要旨】
針對(duì)鐵路沿線通信鐵塔倒桿距離不符合規(guī)定危及鐵路運(yùn)行安全
,以及案涉利益主體多、監(jiān)管行政機(jī)關(guān)層級(jí)高的問(wèn)題,省級(jí)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一指揮,兩級(jí)鐵路檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮跨行政區(qū)劃職能作用,運(yùn)用一體化辦案機(jī)制,督促行政機(jī)關(guān)依法履行監(jiān)管職責(zé),同時(shí)推動(dòng)系統(tǒng)解決同類(lèi)安全隱患。【基本案情】
膠濟(jì)客專(zhuān)是我國(guó)開(kāi)通運(yùn)行較早的客運(yùn)專(zhuān)線,橫跨濟(jì)南
、淄博、濰坊、青島四市,與濟(jì)青高鐵、京滬高鐵、青榮城際等多條線路實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,是全國(guó)“八縱八橫”高速鐵路網(wǎng)的重要組成部分。位于濟(jì)南、淄博兩市的膠濟(jì)客專(zhuān)下行K293+300、K310+480等7處沿線地方通信鐵塔高度超限,一旦倒伏侵入鐵路安全界限可能導(dǎo)致與列車(chē)碰撞事故,嚴(yán)重危及鐵路和旅客生命財(cái)產(chǎn)安全。由于通信鐵塔牽涉利益主體多,產(chǎn)權(quán)單位既有國(guó)有企業(yè)又有民營(yíng)企業(yè),同時(shí)鐵路安全保護(hù)區(qū)施工技術(shù)要求特殊,整改難度大,相關(guān)安全隱患長(zhǎng)期未得到有效解決。【調(diào)查和督促履職】
2024年4月
,山東省人民檢察院鐵路運(yùn)輸分院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鐵檢分院)、青島鐵路運(yùn)輸檢察院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)青島鐵檢院)到轄區(qū)鐵路站段開(kāi)展鐵路沿線安全隱患專(zhuān)題調(diào)研時(shí),發(fā)現(xiàn)上述7處通信鐵塔安全隱患線索。中國(guó)鐵路濟(jì)南局集團(tuán)有限公司淄博工務(wù)段(以下簡(jiǎn)稱(chēng)淄博工務(wù)段)先后多次向鐵塔產(chǎn)權(quán)單位發(fā)函要求整改,均未果。兩級(jí)鐵路檢察機(jī)關(guān)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鐵檢機(jī)關(guān))經(jīng)初步現(xiàn)場(chǎng)勘查因該案行政監(jiān)管機(jī)關(guān)為省級(jí)單位
2024年7月2日
,鐵檢分院向山東省通信管理局制發(fā)檢察建議,督促其采取有效措施消除安全隱患,確保通信鐵塔高度和穩(wěn)定度均符合規(guī)定要求,并對(duì)轄區(qū)內(nèi)其他通信鐵塔開(kāi)展排查和統(tǒng)一整改,徹底杜絕安全隱患。同時(shí)督促其嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任,定期開(kāi)展安全隱患巡查,明確責(zé)任單位定期檢修養(yǎng)護(hù)。山東省通信管理局收到檢察建議后
鐵檢分院以辦理該案為契機(jī)
【典型意義】
“交通強(qiáng)國(guó)
廣西壯族自治區(qū)人民檢察院南寧鐵路運(yùn)輸分院督促整治貴廣高鐵沿線地質(zhì)災(zāi)害隱患危害鐵路運(yùn)行安全行政公益訴訟案
【關(guān)鍵詞】
行政公益訴訟??高鐵運(yùn)行安全??地質(zhì)災(zāi)害隱患??“檢監(jiān)企”協(xié)作配合??檢察建議
【要旨】
針對(duì)鐵路沿線泥石流等地質(zhì)災(zāi)害隱患危害高鐵運(yùn)行安全問(wèn)題
【基本案情】
貴廣高鐵是連接我國(guó)西南
【調(diào)查和督促履職】
2024年2月
該區(qū)政府收到檢察建議后高度重視
,立即制定和實(shí)施應(yīng)急方案,投入近百萬(wàn)元清理枯木枯枝51車(chē)、浮土約30000m3、修建排水溝5條,樹(shù)立鋼木防護(hù)欄和緩沖帶5處南寧鐵檢分院以辦理該案為契機(jī),依托“檢監(jiān)企共建”平臺(tái)
,與廣州監(jiān)管局、國(guó)鐵南寧局進(jìn)一步完善《關(guān)于建立公益訴訟協(xié)作配合機(jī)制共同守護(hù)鐵路安全的意見(jiàn)》,建立健全線索移送、協(xié)同行動(dòng)、評(píng)估驗(yàn)收等多項(xiàng)工作機(jī)制。機(jī)制建立以來(lái),三方協(xié)同開(kāi)展了多個(gè)專(zhuān)項(xiàng)整治,推動(dòng)解決廣西高、普鐵各類(lèi)隱患90余處,保障了鐵路運(yùn)輸安全暢通。【典型意義】
鐵路沿線施工活動(dòng)造成的地質(zhì)災(zāi)害隱患在廣西等南方地區(qū)尤為突出,曾引發(fā)事故
,對(duì)鐵路安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。檢察機(jī)關(guān)有效發(fā)揮省際聯(lián)席會(huì)議制度和“檢監(jiān)企”共建平臺(tái)的作用,進(jìn)一步健全檢察機(jī)關(guān)與鐵路監(jiān)管部門(mén)、鐵路運(yùn)輸企業(yè)協(xié)同履職長(zhǎng)效機(jī)制,形成多方發(fā)力、齊抓共管的鐵路沿線安全環(huán)境綜合治理格局。積極探索將鐵路單位對(duì)隱患的認(rèn)定及專(zhuān)業(yè)評(píng)估驗(yàn)收意見(jiàn)作為立案和結(jié)案的重要參考,有效解決檢察機(jī)關(guān)對(duì)安全生產(chǎn)重大風(fēng)險(xiǎn)隱患認(rèn)定難導(dǎo)致立案依據(jù)不足、結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)題。安徽省鳳臺(tái)縣人民檢察院、合肥鐵路運(yùn)輸檢察院督促整治阜淮鐵路沿線違建加油站危害鐵路運(yùn)行安全行政公益訴訟案
【關(guān)鍵詞】
行政公益訴訟??危化品監(jiān)管??路地協(xié)作??公開(kāi)聽(tīng)證??檢察建議
【要旨】
針對(duì)擅自侵占鐵路用地建設(shè)并經(jīng)營(yíng)加油站,危害鐵路運(yùn)輸環(huán)境安全情形
,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)、制發(fā)檢察建議、持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督等方式【基本案情】
阜淮鐵路是國(guó)鐵I級(jí)線路
,其列車(chē)最高時(shí)速120km/h,日發(fā)旅客列車(chē)20.5對(duì)以及貨運(yùn)列車(chē)66對(duì),對(duì)連通皖西北和長(zhǎng)三角地區(qū)、加強(qiáng)區(qū)域交通聯(lián)系、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。位于安徽省鳳臺(tái)縣鳳凰鎮(zhèn)境內(nèi)的某柴油加油站距離阜淮線下行 K84+978下行線外側(cè)15米,日常銷(xiāo)售、存儲(chǔ)柴油等易燃、易爆危險(xiǎn)化學(xué)品,對(duì)鐵路安全造成嚴(yán)重隱患。【調(diào)查和督促履職】
2024年初
,最高人民檢察院將中國(guó)國(guó)家鐵路集團(tuán)有限公司移交的本案線索逐級(jí)交辦至安徽省鳳臺(tái)縣人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鳳臺(tái)縣檢察院),該院初步調(diào)查后于同年1月5日以行政公益訴訟立案。經(jīng)與合肥鐵路運(yùn)輸檢察院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合肥鐵檢院)聯(lián)合開(kāi)展實(shí)地勘驗(yàn)、走訪詢(xún)問(wèn)及專(zhuān)家評(píng)估等方式查明,案涉加油站自2020年以來(lái)不斷擴(kuò)大占地面積,建有加油站棚254.3m2,地下儲(chǔ)油罐175.7m2,兩處自建房合計(jì)220.7m2及加油機(jī)3臺(tái)。該加油站修建時(shí)未征求鐵路監(jiān)管部門(mén)意見(jiàn),未履行規(guī)劃審批手續(xù),亦未取得危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證。加油站彩鋼瓦圍欄距離鐵路路基坡腳8.3m,地下儲(chǔ)油罐距離鐵路路基坡腳31.8m,加油機(jī)距離鐵路路基坡腳20m,違建房屋距離鐵路路基坡腳11m,均處于鐵路用地范圍內(nèi),對(duì)鐵路沿線運(yùn)營(yíng)環(huán)境安全造成重大隱患。2024年5月13日
,為厘清行政機(jī)關(guān)監(jiān)管職責(zé),鳳臺(tái)縣檢察院會(huì)同合肥鐵檢院組織召開(kāi)由鳳臺(tái)縣自然資源和規(guī)劃局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)縣自規(guī)局)、鳳臺(tái)縣鳳凰鎮(zhèn)人民政府(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鳳凰鎮(zhèn)政府)等單位參加的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)2024年5月16日,根據(jù)《中華人民共和國(guó)鐵路法》《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》《中華人民共和國(guó)土地管理法》《安徽省鐵路安全管理?xiàng)l例》等有關(guān)規(guī)定
制發(fā)檢察建議后
為跟進(jìn)監(jiān)督整改工作成效,2024年7月31日
鳳臺(tái)縣檢察院以此案為契機(jī)
【典型意義】
加油站經(jīng)營(yíng)的是易燃易爆的危險(xiǎn)化學(xué)品