《解答》堅(jiān)持零容忍要求,堅(jiān)持“嚴(yán)”的主基調(diào),強(qiáng)調(diào)全鏈條追訴實(shí)施欺詐發(fā)行證券,違規(guī)披露、不披露重要信息犯罪的上市公司及其控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等責(zé)任人員,為財(cái)務(wù)造假提供虛假證明文件的中介組織,以及其他配合上市公司實(shí)施財(cái)務(wù)造假犯罪的單位和個(gè)人。明確“情節(jié)特別嚴(yán)重”升檔情節(jié)的把握標(biāo)準(zhǔn),充分發(fā)揮刑法修正案(十一)增設(shè)升檔法定刑的震懾作用。明確對(duì)于欺詐發(fā)行證券后 《解答》要求 《解答》明確 關(guān)于辦理財(cái)務(wù)造假犯罪案件有關(guān)問題的解答 財(cái)務(wù)造假犯罪主要涉及欺詐發(fā)行證券與違規(guī)披露 一 (一)如何認(rèn)定公司 欺詐發(fā)行證券罪與違規(guī)披露、不披露重要信息罪是依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司 1.關(guān)于證券發(fā)行人在發(fā)行上市階段的信息披露義務(wù)。證券發(fā)行人在發(fā)行階段的信息披露義務(wù) 2.關(guān)于證券發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營階段的信息披露義務(wù) 3.關(guān)于具體事項(xiàng)的披露義務(wù)。對(duì)于重大訴訟、仲裁、擔(dān)保、關(guān)聯(lián)交易等具體事項(xiàng)的披露義務(wù),可以根據(jù)上市規(guī)則以及證券交易所制定的具體事項(xiàng)信息披露指引等 (二)罪數(shù)問題 1.關(guān)于欺詐發(fā)行證券罪與違規(guī)披露 2.關(guān)于欺詐發(fā)行證券罪與行賄犯罪的罪數(shù)問題 (三)多項(xiàng)立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是否有先后適用順序,符合多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的是否必須全部查明 1.立案追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是并列適用的關(guān)系,在適用上有準(zhǔn)確選擇的要求,但沒有優(yōu)先、劣后之分,達(dá)到其中一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的就應(yīng)予立案追訴。其中,第十項(xiàng)兜底條款在適用上雖應(yīng)慎重把握,但與同條款的其他規(guī)定仍屬并列適用關(guān)系。 2.財(cái)務(wù)造假犯罪由于財(cái)務(wù)指標(biāo)互相關(guān)聯(lián),犯罪行為往往同時(shí)符合幾種追訴標(biāo)準(zhǔn),對(duì)此從法律和道理上講,應(yīng)當(dāng)依法全部查明,以便全面評(píng)價(jià)犯罪情節(jié)和危害后果。 (四)如何認(rèn)定“直接經(jīng)濟(jì)損失” 立案追訴標(biāo)準(zhǔn)對(duì)欺詐發(fā)行證券罪與違規(guī)披露、不披露重要信息罪均規(guī)定“造成投資者(股東、債權(quán)人或者其他人)直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額累計(jì)在100萬元以上的,應(yīng)予立案追訴”。對(duì)此,相關(guān)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件已有生效判決的,可以參照民事判決對(duì)直接經(jīng)濟(jì)損失作出認(rèn)定;直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額難以準(zhǔn)確計(jì)算的,應(yīng)當(dāng)依法委托專門機(jī)構(gòu)出具測(cè)算報(bào)告后予以審查認(rèn)定 (五)如何把握“情節(jié)特別嚴(yán)重”的升檔標(biāo)準(zhǔn) 立案追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的定罪量刑情節(jié)大致可以分為數(shù)額、比例及其他情形三種。對(duì)于數(shù)額,可按司法實(shí)踐通行的五倍關(guān)系把握刑罰升檔標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于立案追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的比例、其他情形的升檔標(biāo)準(zhǔn),因不同造假主體的規(guī)模體量差異較大,可按罪責(zé)刑相適應(yīng)原則并結(jié)合常情常理,在個(gè)案當(dāng)中積極探索,積累認(rèn)定經(jīng)驗(yàn)。 (六)關(guān)于支持證券糾紛代表人訴訟的問題 財(cái)務(wù)造假犯罪危害嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持刑事、行政、民事立體化追責(zé)。檢察機(jī)關(guān)支持證券糾紛代表人訴訟,有關(guān)方面提出復(fù)制材料等協(xié)助請(qǐng)求的,應(yīng)當(dāng)依法配合。 (七)公司、企業(yè)違反規(guī)定在賬目上作跨期確認(rèn),但涉案交易真實(shí)存在的,如何處理 公司、企業(yè)違反《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)—資本減值》《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)—收入》等的規(guī)定,跨期確認(rèn)收入、跨期確認(rèn)成本以及跨期確認(rèn)應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期利得或損失等情形,屬于財(cái)務(wù)造假行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。涉案交易真實(shí)存在的,可以作為量刑情節(jié)予以考慮 (八)涉案人員的分層分類處理問題 財(cái)務(wù)造假犯罪層級(jí)多 1.公司、企業(yè)的控股股東 2.公司、企業(yè)體系內(nèi)的中層負(fù)責(zé)人或者一般工作人員,在財(cái)務(wù)造假行為中負(fù)有部分組織責(zé)任或者積極參與起較大作用的,應(yīng)當(dāng)以欺詐發(fā)行證券罪或者違規(guī)披露、不披露重要信息罪依法追究刑事責(zé)任。對(duì)于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或者奉命參與實(shí)施一定犯罪行為的人員,作用不大的 3.單位或個(gè)人通過簽訂虛假交易合同、資金空轉(zhuǎn)等手段 二 (九)本罪規(guī)定的債券有哪些 本罪規(guī)定的公司 (十)本罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)第二至四項(xiàng)規(guī)定的虛增或者虛減資產(chǎn) 發(fā)行股票或債券對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)有不同的要求,可以分為對(duì)最近幾年每年財(cái)務(wù)指標(biāo)的要求 (十一)本罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)第五項(xiàng)“隱瞞或者編造的重大訴訟 該項(xiàng)以重大事項(xiàng)違規(guī)披露數(shù)額與凈資產(chǎn)的比例為立案追訴標(biāo)準(zhǔn) 1.分子:為隱瞞或者編造重大事項(xiàng)的數(shù)額 2.分母:為最近一期披露的凈資產(chǎn) 三 (十二)本罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)第五項(xiàng)“未按照規(guī)定披露的重大訴訟、仲裁 根據(jù)證券法第七十九條、第八十條 1.關(guān)于臨時(shí)披露重大事項(xiàng)違規(guī)比例的計(jì)算。發(fā)生可能對(duì)證券交易價(jià)格產(chǎn)生重大影響的重大事項(xiàng),公司、企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露。對(duì)于違反該臨時(shí)披露義務(wù)的,違規(guī)比例計(jì)算方法為:分子采用“先并后合”的方法,先將未按規(guī)定披露的重大訴訟、擔(dān)保、仲裁、關(guān)聯(lián)交易以及其他重大事項(xiàng)所涉及的數(shù)額合并計(jì)算,后將任意連續(xù)十二個(gè)月未按照規(guī)定披露的重大事項(xiàng)所涉及的數(shù)額累計(jì)計(jì)算,可跨不同會(huì)計(jì)年度 需要注意的是 2.關(guān)于定期披露重大事項(xiàng)違規(guī)比例的計(jì)算。定期披露文件應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)期的訴訟、仲裁、擔(dān)保、關(guān)聯(lián)交易等重大事項(xiàng)進(jìn)行完整披露。對(duì)于違反該定期披露義務(wù)的,違規(guī)比例計(jì)算方法為:分子采用當(dāng)期披露文件未按規(guī)定披露的訴訟、仲裁、擔(dān)保、關(guān)聯(lián)交易等重大事項(xiàng)所涉及的合并數(shù)額;分母采用當(dāng)期披露文件披露的凈資產(chǎn)。 (十三)本罪的追訴時(shí)效問題 1.偽造財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)后又實(shí)施虛假平賬行為的,該虛假平賬行為是財(cái)務(wù)造假行為的一部分,追訴期限從虛假平賬行為終了之日起計(jì)算。 2.公司、企業(yè)違規(guī)不披露重要信息,違法行為有繼續(xù)狀態(tài)的,繼續(xù)狀態(tài)結(jié)束之日為行為終了之日,追訴期限從該日起計(jì)算。 四、關(guān)于中介組織及其人員犯罪的問題 (十四)關(guān)于定罪問題 中介組織及其人員故意提供虛假證明文件,情節(jié)嚴(yán)重的,以提供虛假證明文件罪追究刑事責(zé)任,其同時(shí)參與財(cái)務(wù)造假行為成立財(cái)務(wù)造假犯罪共犯的,應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。中介組織及其人員在履行職責(zé)過程中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,出具的證明文件有重大失實(shí) (十五)關(guān)于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的認(rèn)定問題 辦理中介組織及其人員犯罪案件