為普及法律通識(shí),上海一中法院官方微信公眾號(hào)推出《法通識(shí)》欄目,以法院人專業(yè)的視角梳理、解答日常生活中常見法律問題,以供參考。
鑒定意見系民事訴訟法規(guī)定的八類法定證據(jù)種類之一。司法鑒定在訴訟活動(dòng)中應(yīng)用廣泛,在解決專門性問題,幫助人民法院查明案件事實(shí)上有顯著作用。本文梳理了民事訴訟活動(dòng)中司法鑒定相關(guān)法律知識(shí),以期對(duì)大家有所幫助 01何為司法鑒定 根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定 【法律索引】 《中華人民共和國民事訴訟法》第79條 《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第1條 《司法鑒定程序通則》第2條 02司法鑒定的主要類別 司法鑒定主要包括法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定、聲像資料鑒定和環(huán)境損害司法鑒定等。實(shí)踐中,較為常見的司法鑒定包括人身傷害情況的法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、印章或個(gè)人簽字的筆跡鑒定、文書形成時(shí)間鑒定、錄音錄像認(rèn)定同一的鑒定等。 【法律索引】 《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第2條、第17條 《法醫(yī)類司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》《物證類司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》《聲像資料司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》《環(huán)境損害司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》 03如何啟動(dòng)司法鑒定 在民事訴訟中,一般由當(dāng)事人向人民法院提出鑒定申請(qǐng),人民法院嚴(yán)格審查擬鑒定事項(xiàng)是否屬于查明案件事實(shí)的專門性問題。 人民法院認(rèn)為申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)系可以通過生活常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)法則推定的事實(shí) 對(duì)于應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人舉證的非專門性問題 當(dāng)事人如未申請(qǐng)鑒定 【法條指引】 《中華人民共和國民事訴訟法》第79條 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第121條 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第30條 《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條 《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第19條 04當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的期限 《中華人民共和國民事訴訟法》未明確規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的期限,2001年《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》將當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的期限規(guī)定在舉證期限內(nèi) 隨著司法實(shí)踐的發(fā)展 實(shí)踐中,當(dāng)事人一般應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出鑒定申請(qǐng) 【法律索引】 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第121條 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第31條 05誰支付鑒定費(fèi)用 鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定會(huì)按規(guī)定收取鑒定費(fèi) 【法律索引】 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第31條 06如何選擇鑒定機(jī)構(gòu) 民事訴訟中 【法條指引】 《中華人民共和國民事訴訟法》第79條 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第32條 《上海市司法鑒定管理?xiàng)l例》第4條 07鑒定材料是否需要質(zhì)證 《司法鑒定程序通則》規(guī)定委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí) 要求鑒定材料經(jīng)質(zhì)證并不等同于當(dāng)事人均無異議的材料才可移送鑒定 鑒定材料未經(jīng)質(zhì)證的鑒定意見有時(shí)候可以通過嗣后補(bǔ)充質(zhì)證的方法予以彌補(bǔ) 【法律索引】 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第34條 《司法鑒定程序通則》第12條 《最高人民法院、司法部關(guān)于建立司法鑒定管理與使用銜接機(jī)制的意見》 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》 08對(duì)鑒定意見有異議該怎么辦 當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議的,應(yīng)當(dāng)在人民法院指定期間內(nèi)以書面方式提出。實(shí)務(wù)中,當(dāng)事人可以在庭審質(zhì)證時(shí)對(duì)鑒定意見提出異議。 對(duì)于當(dāng)事人的異議,人民法院應(yīng)當(dāng)要求鑒定人作出解釋、說明或者補(bǔ)充。人民法院認(rèn)為有必要的,也可以要求鑒定人對(duì)當(dāng)事人未提出異議的內(nèi)容進(jìn)行解釋 對(duì)鑒定意見的瑕疵,可以通過補(bǔ)正 若存在鑒定人不具備相應(yīng)資格的、鑒定程序嚴(yán)重違法的 【法條指引】 《中華人民共和國民事訴訟法》第81條 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第37條 《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第11條 09鑒定人能否拒絕出庭 經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù);支付鑒定費(fèi)用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)用。當(dāng)事人因鑒定人拒不出庭作證申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。 【法條指引】 《中華人民共和國民事訴訟法》第81條 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第79條、第80條、第81條 《最高人民法院關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題的規(guī)定》第14條 《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第13條 10鑒定人是否需要回避 根據(jù)《司法鑒定程序通則》第20條,司法鑒定人本人或者其近親屬與訴訟當(dāng)事人、鑒定事項(xiàng)涉及的案件有利害關(guān)系,可能影響其獨(dú)立、客觀、公正進(jìn)行鑒定的,應(yīng)當(dāng)回避。司法鑒定人曾經(jīng)參加過同一鑒定事項(xiàng)鑒定的,或者曾經(jīng)作為專家提供過咨詢意見的,或者曾被聘請(qǐng)為有專門知識(shí)的人參與過同一鑒定事項(xiàng)法庭質(zhì)證的,應(yīng)當(dāng)回避。 申請(qǐng)鑒定人回避,在鑒定意見作出之前可以由鑒定人自行向鑒定機(jī)構(gòu)提出;也可以由當(dāng)事人向人民法院提出,經(jīng)審查認(rèn)為回避理由成立的,由人民法院向鑒定人所屬的鑒定機(jī)構(gòu)提出。鑒定人的回避,由其所在的司法鑒定機(jī)構(gòu)決定。人民法院對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的司法鑒定人是否回避的決定有異議的 回避理由在鑒定意見作出后才知道的,也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。鑒定人員的回避,由審判長或獨(dú)任審判員決定。 【法條指引】 《中華人民共和國民事訴訟法》第47條、第49條 《司法鑒定程序通則》第20條 《上海市司法鑒定管理?xiàng)l例》第25條 11當(dāng)事人單方自行委托的鑒定效力如何 實(shí)踐中,常出現(xiàn)當(dāng)事人在訴訟前或訴訟中自行就某些專業(yè)性問題委托鑒定,并以單方委托專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的意見作為重要證據(jù)向人民法院提交的情形。對(duì)于當(dāng)事人單方自行委托鑒定的權(quán)利及鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見性質(zhì),通說觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)事人有自行委托鑒定的權(quán)利,但該種鑒定不屬于司法鑒定范疇,該情形下專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的書面意見可以準(zhǔn)用私文書證之規(guī)定。 對(duì)于當(dāng)事人單方自行委托鑒定所形成的書面意見,人民法院要著重審查受托機(jī)構(gòu)的資格資質(zhì)、意見所依據(jù)的證據(jù)材料的真實(shí)性可靠性、意見形成過程的合規(guī)性合理性、結(jié)論性意見是否符合邏輯和科學(xué)、意見與案件其他證據(jù)有無矛盾等方面。經(jīng)審查,意見符合證據(jù)“三性”的,可以被采納。 對(duì)方當(dāng)事人如對(duì)單方自行委托鑒定所形成的意見有異議的,只有其能提供充足的證據(jù)或者理由反駁意見結(jié)論,證明受托機(jī)構(gòu)或人員不具備相關(guān)資質(zhì)、形成意見的程序嚴(yán)重違法、意見明顯依據(jù)不足等情形并申請(qǐng)啟動(dòng)司法鑒定,人民法院才予以準(zhǔn)許。 【法條指引】 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第41條 文:李悅歌 上海市第一中級(jí)人民法院